domingo, 20 de agosto de 2017

La guerra en el Caribe profetizada por Parravicini entre Estados Unidos, Venezuela, Cuba y México


Viendo diferentes videos sobre las profecías de Parravicini, me encontré con unos videos de un argentino periodista, Emiliano Conte, él cuál está viajando desde el 2009 por América Latina llevando un mensaje de cambio del hombre desde el punto de vista interno, espiritual y toma de base profecías dadas por Parravicini quien habla de diferentes cambios que se estarían dando en nuestro planeta; y habla entre otras cosas de un conflicto armado en el Caribe que incluiría a 4 países: Estados Unidos, México Cuba y Venezuela; conflicto que sería la antesala a la tercera guerra mundial, el cuál habría sido profetizado por Parravicini.

En este primer video Emiliano Comte en noviembre del 2013 nos habla de una guerra en el Caribe que duraría unos 5 meses



En el segundo video de agosto del 2015 habla nuevamente del conflicto bélico que se va a desatar en el Caribe y que durará 5 meses, que abrirá las heridas para lo que será una guerra y un conflicto mundial




En un tercer video de noviembre del 2015 muestra en el minuto 12:39 una psicografía de la inminencia de un conflicto bélico que involucra Venezuela, conflictos que antecederían a los que posteriormente se darían a nivel mundial en los cuales están involucrados Estados Unidos, Rusia y China.



En el cuarto video de mayo del 2016 en una entrevista habla de que Parravicini habla de un conflicto mundial entre Rusia, China y Estados Unidos, el cuál estaría muy relacionado con Venezuela, el entrevistador afirma que según Nostradamus un príncipe del petróleo que iniciaría la guerra, pero Conte manifiesta que está más relacionado con Estados Unidos y es que hay una profecía de Parravicini que habla del: " El elefante norteamericano beberá agua negra por su trompa y comenzará su mal, y es identificado con el elefante el símbolo del partido republicano de Donald Trump y para otro es el mismo mapa de Estados Unidos que girado en 90 ° lo que vendría ser la trompa da al mar donde hubo un derrame de petróleo.
 
 Pero no necesariamente puede estar asociado a la profecía sobre Venezuela ya que es un hecho que el presidente Bush padre e hijo, ambos republicanos hicieron las guerras en el golfo por el petróleo.

Estados Unidos estaría planificando una guerra para el Caribe en el cuál intervendrían también México y Cuba.

Sabemos que México tiene también grandes reservas de petróleo como Venezuela, a pesar que Cuba no tenga petróleo siempre ha sido un punto estratégico que pondría en jaque a los Estados Unidos si Rusia o China pusiera bases militares y no solo en la isla sino también en los otros países mencionados, así que a Estados Unidos no solo lo movería su hambre por el petróleo sino que estaría protegiendo su territorio de que bases de las otras potencias pudieran atacarlo desde esos países estratégicos, países que militarmente están en nada frente a los Estados Unidos





Como dice Conte arriba e problema con las profecías son las interpretaciones, cuando supuestamente han fallado no son ellas las que fallaron sino las malas interpretaciones.

La profecías no hablan de una destrucción,  sino que son un camino para un cambio de estructuras, un cambio de paradigmas y de estructuras internas en el hombre, que lo lleve a un nivel más elevado de pensamiento y espíritu.

Parece que lo que este joven periodista viene anunciando desde hace años, está cada vez más cerca y Estados Unidos está ahora ofreciéndose como salvador del pueblo venezolano y prometiéndoles derrocar al dictador  pseudo democrático (dictadores que amañan elecciones donde se perpetúan en el poder), esto hace que parte de la población venezolana desesperado por la suerte que vive, sin saber lo que pide,  clame por una intervención militar, cuando en realidad según las profecías de Parravicini sería el inicio de una guerra en el Caribe que duraría aproximadamente 5 meses y que sería la antesala a la tercera guerra mundial.

martes, 1 de agosto de 2017

El calentamiento global en planetas donde el hombre no interviene para provocarlo

Mucho se habla de las causas artificiales del calentamiento global, estás son las que señalan al hombre como responsable, que si usas aerosol, estás contribuyendo al calentamiento global

La causas artificiales son las que se dan como resultado de un aumento de los llamados gases de efecto invernadero provocados por la acción del hombre. La emisión de dióxido de carbono es señalada como un auténtico peligro y amenaza para la vida planetaria.

Las emisiones de dióxido de carbono son producto de la quema de combustibles fósiles y es que la mayoría de esta quema viene provocada por la producción de electricidad, por el uso de la   gasolina en el transporte.

Otra causa del calentamiento global es producida por la desforestación de los bosques y selvas, lo que provoca el aumento de dióxido de carbono en toda la atmósfera, esto es porque los árboles convierten el CO2 en oxígeno a través de la fotosíntesis y la deforestación reduce la cantidad de árboles disponibles para convertir el CO2 en oxígeno, las consecuencias son una mayor concentración de CO2 en la atmósfera y el aumento del calentamiento global y por tanto una mayor subida de las temperaturas.

¿ Pero que sucede con los planetas qué están libres del comportamiento tóxico del hombre y sin embargo se da el calentamiento global ?

¿ Será verdad que la acción del hombre puede causar el calentamiento global ?

Esto es algo que la mayoría de personas creen ciegamente y lo que pasa con una creencia ciega es que las personas ya no son capaces de evaluar las evidencias.

De todos modos para el que le interese le dejo este video que explica como se da el calentamiento global en otros planetas.




Tenemos al presidente masón illuminatti Donald Trump que dijo ya basta, no sigamos perdiendo el tiempo con este cuento del calentamiento global y el mundo se le ha ido en su contra.

El buscó culpar a los chinos cuando en el 2012, cuando aseguró que el calentamiento global era un concepto inventado por China para dañar a la industria norteamericana. Lo escribió en Twitter y desde entonces la frase le persigue: “El concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos para hacer no competitiva a la manufactura de EE UU”.

Durante la campaña electoral, el republicano repitió varias veces que el cambio climático era un “engaño”, pero luego negó haberlo dicho. “Creo que hay un cambio en el tiempo. No soy un gran creyente en la contribución del hombre al cambio climático”, dijo en una entrevista en marzo de 2016. “Había enfriamiento global en los 1920 y ahora tienen calentamiento global pese a que ahora no saben si tienen calentamiento global. Lo llaman todo tipo de cosas”.

Al final Donald Trump,ha renunciando al compromiso del Acuerdo de París sobre Cambio Climático

* Acá les dejo un documental que dura mucho más tiempo que el video anterior, es un Documental, producido y emitido por el Canal 4 en Gran Bretaña en 2007. Que nos da más evidencias de que la teoría del Calentamiento Global causado por el hombre es un engaño.

"La gran estafa del Calentamiento Global", está apoyado por eminentes científicos que critican el aceptado consenso de que el cambio climático está causado por el hombre. Nos mostrará un grupo de respetados científicos atacando a la "propaganda" que ellos alegan está matando a los pobres del mundo.

Incluso el cofundador de Greenpeace, Patrick Moore, es mostrado reclamando que los países africanos deberían ser animados a producir mas CO2. Nadie en el documental defiende la teoría del efecto invernadero, sin embargo reivindican que el cambio climático es natural, ha estado ocurriendo durante años y el desprendimiento de hielo de los glaciares sucede precisamente en la primavera, tan normal como que las hojas caigan en otoño.

El controvertido director Martin Durkin dijo: "Tu puedes ver las incoherencias con la ciencia del calentamiento global, pero la gente no te cree, son necesarios diez años para conseguir este objetivo." "Pienso que se recordará en la historia como el primer capítulo en una nueva era de las relaciones entre los científicos y la sociedad. Los científicos legítimos -gente con títulos- son los chicos malos."



Como decía arriba hay cantidad de videos en dónde expertos explican el porqué el ser humano no tiene que ver, no es responsable del calentamiento global, que esto es una farsa para perjudicar a los países más pobres, y será difícil que cambien de idea cuando aceptan ya una mentira como una verdad incuestionable.

Veamos otros de los argumentos de Donald Trump parea no aceptar este acuerdo:

Donald Trump ha estimado que el acuerdo costaría a su país hasta 2,7 millones de empleos para 2025 y que para 2040 reduciría el tamaño de industrias como la del papel un 12%, el cemento un 23%, la metalurgia un 38%, el carbón un 86% y el gas natural un 31%, con una factura para el país de 3 billones de dólares en términos de PIB. Además, al permitir a otros países seguir aumentando sus emisiones, lo que haría no sería evitar emisiones sino simplemente exportar esas industrias a otras naciones. "No puedo apoyar un acuerdo que castiga a Estados Unidos mientras no impone casi obligaciones a quienes más contaminan", ha concluido.